모든 여행 블로그는 크레타 섬의 같은 5개 하이킹을 추천합니다. 사마리아 계곡이 모든 순위를 지배합니다. 아무도 언급하지 않는 것: 트레일은 16km이고 1,200미터 이상의 고도 상실이 있으며 배로만 접근할 수 있는 해안 마을에서 끝나며 돌아올 때 유료 보트 이송이 필요합니다. 이것은 당일 하이킹이 아닙니다. 이것은 지구력 시험에 싸인 물류 문제이며 크레타 하이킹에 대한 나쁜 첫 인상의 주요 원인입니다.
두 번째 문제는 반대 방향으로 진행됩니다. 쉬운 것으로 제시되는 트레일은 종종 흥미로울 만큼 짧거나 트레일 시작점을 찾기 위해 렌터카와 지역 지식이 필요합니다. 이 산들과 계곡을 5년간 탐험한 후 결론은 명확합니다: 유명한 트레일은 너무 까다롭거나 너무 실망스럽습니다. 이 가이드는 그들을 정직하게 이름을 붙이고, 이유를 설명하고, 진정으로 "초보자 친화적"이라는 라벨을 받을 가치가 있는 경로로 안내합니다.
- 유명한 계곡이 초보자를 오도하는 이유
- 임브로스 계곡: 양호하지만 과장
- 프실로리티스 산: 초보자용 아님, 끝
- 마탈라 동굴 해안 트레일: 약속을 지키는 쉬운 하이킹
- 라시티 고원 순환: 평탄하고 파노라마적이며 과소평가
- 칼립소 계곡: 짧고 진정성 있고 놓칠 수 없음
- 아기아 이리니 계곡: 사마리아의 진정한 대안
- 그람보우사 요새로 가는 하이킹: 준비되어 있으면 보람
- 언제 하이킹할지, 진짜 뭘 가져갈지
유명한 계곡이 초보자를 오도하는 이유
계곡 하이킹은 크레타 섬의 커뮤니케이션 문제로 고통받습니다. 섬의 지형은 잘 표시된, 사진 같은, 판매하기 쉬운 트레일이 있는 장관 같은 석회암 계곡을 생성합니다. 문제: "계곡 하이킹"은 45분 산책과 바위와 발목까지의 개울 사이의 7시간 노력 모두를 포함합니다. 관광 콘텐츠는 거의 이 구분을 하지 않습니다.
혼동은 양쪽으로 작동합니다. 초보자는 사마리아를 시도하고 중간에 포기하거나 실제 신체적 노력으로 끝납니다. 다른 사람들은 까다로운 트레일에 낙담하여 관광 주차장 주변의 30분 회로에 있고 왜 모두가 그것에 대해 말하는지 궁금해합니다. 이러한 경험 중 어느 것도 크레타 하이킹이 실제로 제공하는 것을 반영하지 않습니다.
진정한 기준은 고도 손실이지 트레일의 명성이 아닙니다. 몇 킬로미터에 걸쳐 120-200미터의 고도 손실이 있는 트레일은 대부분의 건강한 성인이 접근할 수 있습니다. 800미터의 고도 손실이 있는 트레일은 힘든 하루를 나타냅니다. 트레일 데이터베이스는 이것을 구체적으로 보여줍니다:
- 마탈라 동굴 해안 트레일: 120m 고도 손실. 정말 쉬움.
