Minden utazási blog ugyanazokat az öt túrát ajánlja Kréta. A Samária-szorosok minden rangsorban dominálnak. Amit senki sem említ: az ösvény 16 km hosszú, több mint 1.200 méter magasságkülönbséget megy le, és egy olyan parti faluba ér véget, amely csak a tengerből elérhető, fizetett hajóval való visszautazással. Ez nem egy napjárat. Ez egy logisztikai probléma kitöltve egy kitartási próbában, és ez az elsődleges oka az első benyomások rossz voltának a kréta-i túrákra.
A második probléma az ellenkező irányba megy. Az egyszerűnek bemutatott ösvények gyakran túl rövidek ahhoz, hogy érdekesek legyenek, vagy bérlautót és helyi ismeretet igényelnek csak a trailhead megtalálásához. Miután öt éve bolyongtam ezeken a hegyeken és szorosokon át, világos: a híres ösvények vagy túl igényelik, vagy túl csalódást okoznak. Ez az útmutató őket őszintén nevezi meg, elmagyarázza, miért, és rámutat azokra az útvonalakra, amelyek valóban megérdemlik a kezdőknek megfelelő címkét.
- Miért Vezetnek Félre a Híres Szoros Kezdőket
- Imbros-szoros: Jó, de Túlértékelt
- Psiloritis-hegy: Nem Kezdőknek, Pont
- Matala-barlangok Tengerparti Ösvény: Az Egyszerű Túra amely Teljesít
- Lasithi-fennsík Kör: Lapos, Panoráma, Alulértékelt
- Kalypso-szoros: Rövid, Autentikus, Nem Szabad Kihagyni
- Agia Irini-szoros: Igazi Samária-alternatíva
- Gramvoussa-vár Túra: Kielégítő ha Kész vagy
- Mikor Túrázni és Mit Valóban Vinni
Miért Vezetnek Félre a Híres Szoros Kezdőket
A szoros túrázásnak Kréta kommunikációs problémája van. A sziget topográfiája spektakuláris mészkőszoros ösvényeket termel, jól jelölve, fotogén és könnyen eladható. A probléma: a szoros túrázás egy 45 perces sétát és egy 7 órás próbát jelent sziklák és térdig érő patakok között. A turisztikai anyag ritkán teszi meg ezt a különbségtételt.
A zűrzavar mindkét irányba játszik. A kezdők támadnak Samáriát és feladják félúton, vagy teljesítik azt valódi fizikai erőfeszítés árán. Mások, elcsalódva a megterhelő ösvényektől, egy 30 perces körről a turisztikai parkolónál találják magukat, és csodálkoznak, hogy miért beszél róla mindenki. Ezek közül az élmények közül egyik sem tükrözi azt, amit a krétai túrázás valóban nyújt.
A valódi kritérium a magasságkülönbség, nem az ösvény hírneve. Egy ösvény 120 és 200 méter magasságkülönbséggel néhány kilométer alatt elérhető a legtöbb egészséges felnőtt számára. Egy 800 méter magasságkülönbségű ösvény egy kimerítő napot jelent. Az ösvény adatbázisa konkrétan szemlélteti ezt a valóságot:
- Matala-barlangok Tengerparti Ösvény: 120 m magasságkülönbség. Valóban könnyű.
- Lasithi-fennsík Kör: 150 m magasságkülönbség. Könnyű.
- Kalypso-szoros: 180 m magasságkülönbség. Elérhető de kőzetes alap.
- Agia Irini-szoros: 200 m magasságkülönbség. Megfelelő de kőzetes.
- Imbros-szoros: 950 m magasságkülönbség. Közepesen nehéz.
- Samária-szoros: 1.200+ m magasságkülönbség. Nehéz; szakértői szint nem alkalmas kezdőknek.
